El CGPJ responde a Marlaska y respalda la actuación de la jueza Tardón en el caso de Ceuta
La presidenta del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perelló, contestó la carta del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre la reserva impuesta por la jueza de la Audiencia Nacional María Tardón a los policías que elaboraron un informe para su investigación sobre Ceuta. Perelló afirmó que Tardón había actuado en el ejercicio de sus funciones constitucionales y pidió respeto a la independencia judicial.
Marlaska había expresado su preocupación porque el equipo investigador no pudiera informar a sus superiores sobre el contenido del informe. Argumentó que la información podía ser relevante para que el Gobierno cumpliera sus responsabilidades de seguridad nacional, y sostuvo que informar a los jueces y a los responsables políticos podía ser compatible.
En su respuesta, Perelló señaló que los órganos de gobierno judicial no pueden aprobar, censurar ni corregir las actuaciones de los jueces. También recordó que la colaboración con los órganos judiciales es obligatoria y que la Policía Judicial debe atender los requerimientos de jueces, tribunales y Fiscalía, con independencia de su dependencia administrativa.
La carta no resolvió el fondo de la investigación sobre la entrada masiva ni determinó responsabilidades por los avisos previos. Sí fijó la posición institucional del CGPJ frente a la queja ministerial: respaldó la actuación de la instructora y defendió que la decisión sobre la reserva del informe correspondía al ámbito judicial. La controversia se desarrolló en el contexto de la investigación de los hechos ocurridos en Ceuta los días 30 y 31 de julio.
