La consulta interna de Podemos respaldó acuerdos electorales para las próximas generales con el 87,7 % de los votos emitidos. La participación superó las 10.000 personas inscritas durante las cuatro horas de votación, mientras que 1.230 votaron en contra.
En Cataluña, el acuerdo con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) supone que Podemos no presente candidatura propia y apoye la lista republicana. Dos personas vinculadas a Podemos ocuparán puestos en la candidatura de Barcelona y el portavoz de ERC participará en actos de campaña junto a una representante de Podemos.
En Canarias, la fórmula electoral reúne a Podemos con Nueva Canarias-Bloque Canarista, Izquierda Unida y Movimiento Sumar. En la Comunidad Valenciana, el pacto incorpora a Compromís, junto a IU y ERC, y reserva a Podemos el primer puesto de la lista por Alicante.
La votación dio respaldo interno a acuerdos distintos según cada territorio. Las alianzas configuran la oferta electoral de estas organizaciones para las elecciones generales y distribuyen puestos de candidatura entre sus integrantes.
14 octubre 2026miércoles·1
14
oct 2026
miércoles
1 evento
Afecta a 1 sitio
El Parlamento de Canarias rechaza tramitar la propuesta sobre viviendas en zonas turísticas
El Parlamento de Canarias rechazó admitir a trámite una proposición de ley del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) sobre la residencialización de complejos turísticos. La iniciativa pretendía permitir determinados usos residenciales ya existentes cuando fueran compatibles con el planeamiento local.
La propuesta no superó la votación de toma en consideración: Coalición Canaria y el Partido Popular (PP) votaron en contra, Agrupación Socialista Gomera (ASG) se abstuvo y PSOE, Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) y Vox apoyaron su tramitación. El rechazo impidió que el texto iniciara el recorrido parlamentario; no aprobó una nueva prohibición.
El debate abordó el conflicto entre el uso turístico de algunos complejos y la residencia habitual de personas que ya viven en ellos. La proposición buscaba regular la continuidad de esos usos en zonas calificadas para turismo y suspender determinadas sanciones vinculadas a la situación.
La discusión se desarrolló en medio de reclamaciones vecinales sobre la vivienda en áreas turísticas. Según la cobertura, una petición vinculada al asunto había reunido más de 22.000 firmas y el debate afectaba a varios municipios del archipiélago.
Al quedar rechazada la toma en consideración, la cámara no debatirá esta proposición como iniciativa legislativa en su trámite ordinario. La decisión no resuelve por sí misma cada situación urbanística local, que continúa dependiendo de las normas y actuaciones aplicables en cada municipio.